Dat van planbureaus over kabinetsplan voor gratis kinderopvang is snoeihard

Inleiding

De planbureaus CPB en SCP hebben een advies uitgebracht over het kabinetsplan voor gratis kinderopvang. Het oordeel is snoeihard: het plan is te duur en niet effectief genoeg. In dit artikel lees je meer over het advies van de planbureaus.

Te duur

Volgens het CPB en SCP is het kabinetsplan voor gratis kinderopvang te duur. De kosten worden geschat op zo’n 8,5 miljard euro per jaar. Dat is veel geld, zeker in tijden van crisis. Bovendien is het de vraag of de kosten opwegen tegen de baten. De planbureaus stellen dat er andere manieren zijn om ouders te ondersteunen bij de combinatie van werk en zorg.

Niet effectief genoeg

Naast de hoge kosten is het kabinetsplan volgens de planbureaus ook niet effectief genoeg. Het plan richt zich vooral op ouders met een laag inkomen. Maar juist deze groep maakt vaak al gebruik van kinderopvangtoeslag. Het gratis maken van kinderopvang leidt dan niet tot meer werkgelegenheid of een betere balans tussen werk en zorg. Ook kan het leiden tot verdringing van betaalde banen in de kinderopvangsector.

Alternatieven

De planbureaus geven aan dat er andere manieren zijn om ouders te ondersteunen bij de combinatie van werk en zorg. Zo kan er bijvoorbeeld gekeken worden naar de kwaliteit en flexibiliteit van de kinderopvang, de verdeling van zorgtaken tussen ouders en de mogelijkheden om thuis te werken. Ook kan er gekeken worden naar het verhogen van de kinderopvangtoeslag voor ouders met lage inkomens.

Conclusie

Het advies van de planbureaus is snoeihard: het kabinetsplan voor gratis kinderopvang is te duur en niet effectief genoeg. Er zijn andere manieren om ouders te ondersteunen bij de combinatie van werk en zorg. Het is nu aan het kabinet om te kijken naar alternatieven en te beslissen wat er met het plan gaat gebeuren.